Geçen yıl Nevruz kutlamaları sırasında Diyarbakır’da yaptığı konuşma nedeniyle 2 yıl hapis cezası verilen Leyla Zana’ya, mahkemedeki savunması nedeniyle de soruşturma başlatıldı.

Kapatılan DEP’in eski milletvekili Leyla Zana hakkında geçen yıl Nevruz kutlamaları sırasında yaptığı konuşma nedeniyle açılan dava sonuçlandı. Tutuksuz yargılanan Leyla Zana, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşmasına katılarak savunmasını yaptı.

Duruşmada hazırladığı 5 sayfadan oluşan yazılı savunmasını okuyan Zana, düşüncelerinden dolayı yargılanıyor olmayı Türkiye demokrasisi açısından bir ayıp olarak kabul ettiğini söyledi.

Geçen yıl yapılan Nevruz etkinliğinde ifade ettiği, “Kürtlerin 3 lideri var. Bu 3 lidere minnet borçluyuz” sözlerindeki niyetinin örgüt propagandası yapmak olmadığını savunan Zana, savunmasını yazılı olarak da mahkemeye sundu.

Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının savunmalarını dinledikten sonra karar için kısa bir ara verdi. Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Leyla Zana’nın Terörle Mücadele Kanunu’nun “Terör örgütünün propagandasını yapmak” suçunu kapsayan 7/2. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, sanığın yargılama esnasında pişmanlığını belirten bir tavır sergilemediği gerekçesiyle verilen cezada indirim uygulamadı.

Bu arada, Mahkeme heyeti, ayrıca sanık Zana’nın duruşmada okuduğu ve daha sonra mahkeme heyetine sunduğu 5 sayfadan oluşan savunmasının bir örneğinin soruşturma başlatılması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine de karar verdi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanık Leyla Zana’nın 2007’deki Nevruz etkinliğinde yaptığı konuşma nedeniyle, Terörle Mücadele Kanunu’nun “Terör örgütünün propagandasını yapma” suçunu kapsayan 7/2. maddesi uyarınca 5 yıla kadar hapsi isteniyordu.